Jupiter Ascending des Wachowski

Jupiter Ascending des Wachowski
21 février 2015 Helene

Le bad buzz dont bénéficiait le film avant sa sortie n’avait rien d’encourageant, mais comme c’était les Wachowski qui étaient aux commandes, on voulait leur donner le bénéfice du doute. Celui-ci disparaît et l’on réalise très rapidement que l’on va se taper un navet pendant plus de deux heures. Rien qu’à voir le maquillage, les costumes, les accessoires de nez et perruques en tout genre, on sait très vite que l’on ne flirte plus avec le ridicule mais qu’on y est jusqu’au cou !

Avec “Cloud Atlas”, les transformations étaient peut être impressionnantes, mais là c’est too much ! On peut quand même saluer l’effort d’avoir créé un univers aussi riche avec une sorte de mythologie rassemblant différentes planètes et univers (même si les personnages font grandement penser à Final Fantasy) avec une famille qui se déchire pour les contrôler. Mais de là à comparer le film à Star Wars comme on a pu lire dans certains magazines spécialisés, c’est totalement n’importe quoi ! Il y a énormément d’incohérences scénaristiques si on peut appeler ça comme ça… Le personnage de Douglas Booth a un énorme complexe d’Oedipe dont personne a l’air de se soucier (je ne peux pas en dire plus) et Channing Tatum, qui est censé représenter le « Han Solo » de l’histoire, est en fait un hybride mi-humain-mi-… loup albinos qui a perdu ses ailes et qui fait du patin à glace dans les airs. Le rendu n’est donc franchement pas terrible !jupiter-ascending-tatum-kunis

Je pense que ce film restera dans sa filmographie comme étant une erreur de parcours, comme Batman pour George Clooney. Et je ne parle pas d’Eddie Redmayne, favori pour l’oscar du meilleur acteur, qui se retrouve à faire campagne pour la statuette avec cette sortie !Movie Guide Me critique du film Jupiter Ascending 4

(A noter tout de même un caméo sympa de Terry Gilliam!) Cela dit, les acteurs s’en sortent plutôt bien dans cette histoire moyenne avec des répliques qui font peine à écouter. Rajoutez à cela une photographie ratée avec une 3D sans aucun intérêt. On ne comprend pas pourquoi les studios s’acharnent à diffuser tous leurs films en 3D (pour l’argent, on sait!) alors que seuls ceux qui ont été tournés en caméra 3D le justifient. Ici, le film a été tourné en 2D pour être converti ensuite en 3D (comme la plupart des cas des films diffusés en 3D aujourd’hui) et c’est regrettable car c’est moche et cela sert à rien. Pour faire simple, la photo fait penser à celle de 300: La Naissance d’un Empire.

La bande originale n’est pas beaucoup mieux: musique entendue et ré-entendue dans n’importe quel blockbuster et donc sans aucune subtilité… Je ne parle pas du montage, ça serait de l’acharnement … Bref, vous avez compris : un film qui vous file le mal de crâne… Epargnez-vous cette peine !

Experte des films indépendants. Du sud américain. Avec envolée d'oies sauvages. Et filtre Instagram. #Sundance

0 Avis

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.