Everything is AWESOME sur Mars ! un peu trop peut être
Laura Kressmann: Bon alors Seul sur Mars ça donne quoi?
Priscilla Ruffe: Et bien ça donne beaucoup de feel good, de musique disco et de pomme de terre…
LK: – C’est vrai pas du tout ce à quoi je m’attendais… Du moins si, mais que j’aurais espéré voir en fait.
PR: – Ouais trop de feel good. Ça aurait pu être plus poignant
LK: – Carrément, l’aspect « humain » du personnage principal n’est pas vraiment abordé. Pourtant l’histoire s’y prêtait, d’autres films comme « Moon » ou Interstellar montrent combien l’espace est un moyen de mettre en scène la solitude
PR: – En fait on a l’impression que le personnage principal n’a pas vraiment d’émotion et vu ce qu’il traverse, ce n’est pas très crédible.
LK: – C’est tout à fait ça, et c’est pas la première fois que Ridley Scott nous fait le coup. Je me rappelle d’Exodus, et d’un Christian Bale complètement froid, presque fanatique. Et ici c’est pareil, sans la dimension affective, ça laisse place à un certain patriotisme YES WE CAN un peu bizarre
PR: – J’avoue, à croire que seul le côté pratique intéressait le réalisateur. Et ça on peut pas lui enlever; l’astronaute est le MacGyver de Mars. Après, cette adaptation respecte l’angle du livre d’Andy Weir, qui est justement très axé sur les détails. Et justement que dire de l’aspect technique ?
LK: –Et bien du grand Ridley côté réalisation: photographie impeccable, effets sonores qui vont bien, il nous a déjà impressionné avec des films scifi comme « Alien » & « Prometheus ». On profite agréablement de la 3D, avec des nombreux plans larges qui nous familiarisent toujours un peu plus avec cette planète Mars.
En effet, la variable temps est très importante dans le film. On nous rappelle constamment le nombre de jours écoulés afin de rythmer le film et de donner un repère au public.
PR: – Justement, ce qui m’a marqué, c’est l’espace-temps. Pendant presque les trois-quart du film on voir un Matt Damon, bien batî, « propre » en forme alors qu’il ne mange que des pommes de terre. Et puis tout à coup on le voit maigre et barbu comme s’il était tout à coup tombé malade ou que le réalisateur se dit (merde ça fait quand même un an qu’il est sur Mars le mec, il devrait quand même en chier un max physiquement). Alors je sais qu’il y avait une indication spatio-temporel avec les « sol – n jours passés sur Mars » mais je trouve quand même cette ellipse-là est trop brutale, un peu comme pour la succession des scènes.
LK: – Gros bémol en effet, sur les transitions qui auraient plus être plus subtiles.
PR: – Elles sont top téléphonées! disons que ça manque un peu de subtilité dans la manière de raconter les faits. Je pense que ça va avec l’aspect crédibilité et émotion de l’histoire. Ça manque de « liaison ».
LK: – Donc tout l’intérêt de ce nouveau film de Ridley Scott repose sur l’acteur principal Matt Damon.
PR: – Beaucoup du film repose sur le casting. Matt Damon incarne très bien son rôle d’américain parfait que tout le monde veut sauver…
LK: – Ouais, j’émets une réserve quand même… #TropCritique
J’ai pas l’impression que l’histoire lui ait permi d’être poussé dans ses retranchements en terme de jeu d’acteur. Disons qu’il n’y a pas sa Big Scène, assez mémorable pour dire: whaou quel acteur! #FelicitationspourlesGoldenGlobes cela dit.
En comparant avec des performances de Tom Hanks dans « Seul Au Monde », il n’y a pas photo!
PR: – C’est un peu ce qu’on pourrait dire pour tout le film en fait: il manque le Whoua Effect que tu gardes en sortant de la salle.
LK: – Je dirais juste mention spéciale pour Jessica Chastain, qui à mon avis, crève l’écran et amène beaucoup au film grâce à son jeu! Comme dans A Most Violent Year !
Donc film sympa, qui lie effets spéciaux & mises en scènes extraordinaires et la touche d’humour même dans les pires situations.
[sixthtype_review post_id= »20773″]
